Днес ще разберем какво е по-добре за пяна или минерална вата за изолация на дома. Ще разгледаме определящите характеристики на материалите и ще направим заключения, основани само на факти. Гледайки напред, ще кажем, че в резултат минералната вата е много по-добра от полистирола по редица характеристики и цена. EPPS е материал с тесен фокус, той е извън конкуренцията, когато става въпрос за затопляне на основата или полагане в земята.
Какво е по-добро от полистирол или минерална вата за топлопроводимост
EPS е най-топлият.
Колкото и да е странно, но очевидно очевидният избор на топлоизолация вкарва мнозина в ступор. Нека започнем с това, което е по-топло: пяна или минерална вата. Какво по-добре задържа топлината може да се определи от коефициента на топлопроводимост. Топлопроводимостта е способността на материала да провежда топлина. Тази стойност се изразява с коефициент, който показва колко топлина преминава през единица дължина и площ на изолацията за единица време, когато температурата спадне с един градус. Топлопроводимостта се изразява във ватове на метър-келвин (W / m * K). Колкото по-ниска е стойността, толкова по-лошо материалът провежда топлина. Съответно, той е по-ефективен като нагревател.
За да разберем какво е по-топло от полистирол или минерална вата, нека разгледаме данните, декларирани от производителя:
- обикновена пяна 0,033-0,037 W / m * K;
- екструдиран пенополистирол 0,029-0,034 W / m * K;
- минерална вата 0,036-0,045 W / m * K.
Топлопроводимостта на пяната и минералната вата се влияе от плътността на материала. Колкото по-висока е плътността, толкова по-лоши са топлоизолационните качества. Това е особено забележимо в примера с влакнеста изолация.
Ако изберете изключително за топлопроводимост пеноплекс или минерална вата, тогава, разбира се, EPS е по-добър, но не е подходящ във всички случаи. Дори обикновената пяна е по-ефективна от минералната вата, тъй като средната ламбда на изолацията от влакна е около 0,04 W / m * K.
Сравнение на приложенията
Подова изолация с пеноплекс
Всеки от топлоизолационните материали, които разглеждаме, има своя област на приложение. Penoplex е универсален, той може да изолира всякакви елементи на сгради: фундамент, мазе, стени, покриви, подове.
Penoplex се използва и като изолация за слепената зона. Можете да прочетете повече за изолираната зона на щората около къщата тук.
Дори на закрито можете да използвате този материал, но с определени предупреждения. Penoplex е особено ефективен и практичен за изолиране на подове в частна къща, баня и изолационни балкони.
Може да ви е интересно да научите как да направите пода в баня със собствените си ръце. Какъв тип изолация да изберем: техноплес или пеноплекс и какви са характеристиките на всеки от тях е описано в следващата статия.
Minvata е най-подходящ за изолиране на външни стени с допълнителна обработка или вътре в стените, както и за изолиране на тавани и покриви.
Важно е: минералната вата абсолютно не е подходяща за вътрешна изолация на помещения и изолация на основи.
Хигроскопичност на минералната вата и полистирола
Тук водят грешките при редактиране.
Вторият не по-малко важен фактор, който ще помогне да се определи кое е по-добро за пяна или минерална вата за изолация, е хигроскопичността (способността на материала да абсорбира влагата). Поглъщането на влага се измерва като процент от теглото на материала на ден. Тоест колко влага като процент от собственото си тегло се абсорбира от изолацията, когато се потопи във вода за 24 часа. Декларирани характеристики:
- полистирол не повече от 1%;
- екструдиран пенополистирол 0,04%;
- минерална вата 1,5%.
Степента на водопоглъщане на изолацията определя възможните области на нейното приложение.Например, EPSP практически не абсорбира влагата, поради което се използва за полагане в земята. Пяната от влага започва да се руши, а минералната вата, когато се намокри, изобщо не задържа топлина, така че и от нея няма много смисъл. В същото време, като се започне само от хигроскопичността на материалите, е невъзможно да се определи най-добрият начин за изолиране на къща с пяна или минерална вата. Въпросът трябва да се разглежда комплексно и е важна следната характеристика.
Има печки за къща на дълго изгарящи въглища, които се отопляват чрез конвекция, а има и такива с вграден топлообменник за отопление на водата.
Можете да прочетете за това как работи фурната Buleryan тук.
По какво се различават пеноплексът и минералната вата?
На първо място, заслужава да се отбележи способността за възпламеняване, която, за разлика от пеноплекса, отсъства в минералната вата. От друга страна, последният не се съпротивлява толкова добре на влагата, поради което е по-податлив на загуба на своите качества и изисква допълнителна инсталация на хидроизолация.
Трудно е да се каже коя изолация е по-удобна за монтаж, най-вече зависи от това коя повърхност трябва да бъде изолирана. Penoplex тежи малко по-малко и е идеален за работа с плоски повърхности. Когато работите с минерална вата, трябва да имате специално облекло, респиратор и очила.
Пропускливост на водна пара от минерална вата и пяна
Затворена клетъчна структура на пяната, поради която тя не пропуска пара.
Паропропускливостта е способността на материала да провежда пара, както казват хората - да диша. Пропускливостта на водната пара се изразява в mg / m * h * Pa. Това е двойка в mg, която преминава за час през 1 квадратен метър изолация с дебелина един метър. В този случай трябва да се спазва условието, че температурата от двете страни на изолацията е еднаква, а налягането на водните пари е 1 Pa. Стойността на паропропускливостта е особено важна, когато решите кой е най-добрият начин да изолирате дървена къща с пяна или минерална вата. Въпреки че този показател е от значение и за тухли с бетон. Натрупването на влага води до негативни последици - това е образуването на гъбички, намаляване на термичното съпротивление на заграждащата конструкция и намаляване на експлоатационния живот.
Нека да разгледаме декларираните от производителя стойности:
- пяна 0,05 mg / m * h * Pa;
- екструдиран пенополистирол 0,013 mg / m * h * Pa;
- минерална вата 0,3-0,5 mg / m * h * Pa.
Пянопластмасите са материали със затворена клетъчна структура, така че на практика не пропускат пара, особено EPS.
Можете да направите печка Bubafonya със собствените си ръце от цев или газова бутилка само за един ден.
Оказва се, че трябва да знаете как правилно да отоплявате печка с дърва. Подробности тук.
Характеристики и характеристики на пяната
За топлоизолация вътре и извън помещенията много често се използва пяна. Той принадлежи към класа на пластмасите. Състои се от най-малките клетки, вътре в които има въздушни мехурчета. Тази структура му придава топлоизолационни свойства. Положителните характеристики включват:
- лекота на използване;
- трайност;
- Здраве & Безопасност;
- нетоксичен;
- не пропуска влага;
- леко тегло:
- достъпна цена;
- високи топлоизолационни качества.
Ниското тегло на пяната позволява да се използва за изолация на всякакви сгради. Това има положителен ефект върху сградата, тъй като ниското тегло няма да има допълнително натоварване върху носещите стени на конструкцията.
Изолационен материал има и отрицателни страни:
- не е устойчив на ултравиолетова светлина, така че има нужда от допълнителна защита;
- обект на унищожаване в контакт с технически течности;
- подлежи на горене, но отделя минимално количество токсични вещества;
- крехка в работата изисква известен опит в боравенето.
По отношение на своите топлоизолационни свойства той е в пъти по-добър от другите материали. Основният му недостатък е запалимостта на материала.
Кой материал е по-добър в експлоатация
Полистиролът изгаря, къщата може да се запали като кибритена клечка.
По принцип инсталацията е почти идентична, така че няма голяма разлика, че се използва минерална вата или пяна. Това, което се показва по-добре по време на работа, е друг въпрос. Тук ще разгледаме няколко аспекта:
- свиване;
- Пожарна безопасност;
- токсичност;
- мишка.
Пенопластът и неговите производни изобщо не се свиват. Минералната вата с ниска плътност може да се утаи, но с плътност по-висока от 85 kg / m3. височина на куб и стена до 3 метра е малко вероятно. Ако изберете топлоизолация според препоръките на производителите и се придържате към правилната технология на монтаж, тогава този проблем е напълно отстранен.
Polyfoam и EPS не могат да се похвалят с пожарна безопасност. И двата материала поддържат горенето, като отделят токсични изпарения. Трябва да бъдете изключително внимателни с този материал; ако възникне източник на пожар, изолацията ще изгори много бързо. Минвата изобщо не гори, издържа на температури от 750 градуса. Използва се дори за изолиране на комини. Пенопластмасите са токсични и пълни с канцерогени, независимо какво казват търговците за неговата екологичност. Много видове минерална вата също са вредни, тъй като съдържат фенол-формалдехид, докато има материали на основата на акрил, които са абсолютно безопасни.
Друг проблем са мишките. Те успешно живеят както в полистирол, така и в минерална вата, въпреки че харесват повече полистирола. В книгата „10 хиляди съвета и учения за всички поводи“ от карикатурата „Омагьосаното момче“ от 1955 г. малкият Нилс чете: „За да се отървете веднъж завинаги от плъхове и мишки, най-добре е да вземете млад и здрав котка. " Съветът все още е актуален.
Нека обобщим
Избраната изолация трябва да съответства на климатичните условия на района. Много от избора ще зависи от това за коя повърхност е предназначен топлоизолационният материал. Например за сгради от естествено дърво, полистирол или пеноплекс няма да работят. Това ще провокира гниене на дърва. За къщи от дървен материал минералната вата с хидроизолация е по-подходяща.
За изолация на балкон или лоджия, най-подходящият опция за изолация - пеноплекс... Той е по-плътен и може да бъде залепен без решетка, което спестява място.
За изолация на частни къщи експертите препоръчват използването на минерална вата. Не позволява преминаването на студен въздух, лесен е за инсталиране и не изгаря. В процеса на работа със стъклена вата трябва да се използват защитни средства (ръкавици, очила, респиратор).
Индикаторите на всички топлоизолационни материали се различават. Изборът на всеки от тях ще зависи от условията на употреба.
Разликата в цената на пяната и минералната вата
Разходи в Москва за 2020 г.
Последният аспект е егоистичен, той се крие във факта, че пяната или минералната вата са по-евтини? Помислете за цените в Москва за 2020 г .:
- полистирол 50 мм струва 145 рубли. за 1 кв.м;
- екструдиран пенополистирол 50 мм струва 238 рубли. за 1 кв.м;
- минерална вата (универсална) 50 мм струва 70 рубли. за 1 кв. м.
Както можете да видите, минералната вата е 2 пъти по-евтина от конвенционалната пяна и 3,5 пъти по-евтина от EPS. Монтажът на минерална вата включва използването на пара и хидроизолация, но дори и в комплекс ще бъде по-евтино.
Въз основа на всички характеристики, които разгледахме, можем да кажем със сигурност, че пяната или минералната вата е по-добра за изолация. Според нас минералната вата спечели това състезание. По отношение на топлопроводимостта практически не отстъпва на пяната. В същото време влакнестата топлоизолация позволява преминаването на пара, не изгаря и е екологична. Високата степен на водопоглъщане се компенсира от монтажа на пара и хидроизолационни филми. И най-важното е, че минералната вата е два пъти по-евтина от полистирола и три пъти по-евтина от EPS.
Екструдиран пенополистирол
Този материал се нарича още пеноплекс.Това е по-модерна версия на пяна, направена от експандиран пенополистирол. Той се различава от полистирола по своята структура, произвежда се под формата на плочи. Penoplex има по-висока плътност и здравина от конвенционалната пяна.
Екструдиран пенополистирол произведени в различни видове в зависимост от областта на приложение. Основните му предимства включват:
- ниска топлопроводимост;
- висока якост на огъване и натиск;
- ниска абсорбция на вода и паропропускливост;
- устойчивост на горене;
- издържа на широк температурен диапазон.
Ако говорим за недостатъците на екструдирания пенополистирол, той също ги има. Това е синтетичен материал. Според много учени може да бъде вредно за здравето, ако използвате експандиран полистирол за вътрешна изолация... Ако те изолират вътрешността на корпуса, тогава е необходимо да го покриете с други материали, например гипсокартон или мазилка, така че да не останат празнини.
Какво е по-добре да се изолира с пеноплекс
Няма да има категоричен отговор, но въз основа на мнението на експертите, penoplex е много добър за частни къщи. Но има съществен момент. "Недишащият" пеноплекс запушва стените и влагата под формата на пара ще се натрупва в ограждащите конструкции, без да напуска помещенията. Излишната влага вътре в къщата може да бъде отстранена с помощта на механична вентилация или редовна вентилация. Освен ако, разбира се, нямате порутени дървени рамки. Тогава излъчването винаги е там.
Но по отношение на изолацията на основи, слепи зони, мазета и за пода (което не винаги е), всичко е наред. Penoplex често се използва за многослойни основи, като се инсталира като среден слой. Много рационално решение. Между другото, можете да прочетете за това как да изолирате основата с този полимер в тази статия.
Подовете и междуетажните подове също са перфектно изолирани (под циментова замазка, разбира се).
Нека ви напомня, че за сгради с определена категория на пожар, както и с повишена вътрешна влажност (за баня, фитнес, автомивка и др.), Този материал е нежелан.
Сравнителни характеристики на двата вида нагреватели
Огнеустойчивост
Един от най-важните критерии, на който разработчикът или капитанът обръща внимание. В този случай предимството е от страната на каменната вата. По този начин, каменната изолация е абсолютно негоримо вещество, което се потвърждава от сертификати и маркировки върху опаковката на NG. Нещо повече, каменната вата се счита за самозагасваща изолация, която предотвратява горенето. Ето защо базалтовите плочи често се използват в точките на интерфейс с запалими устройства и предмети. Каменната минерална вата започва да се топи само при температура от 1114 градуса по Целзий. В същото време пяната изгаря добре под пряк огън. И дори използването на забавители на огъня, което, както уверява производителят, предотвратява горенето, не е напълно надеждно. Тъй като тези вещества се изпаряват с течение на времето и плочите от пяна отново са склонни да изгарят.
Топлопроводимост
Тук е известно, че изолацията на къщата с каменна вата и експандиран полистирол е почти еднакво ефективна. Експертите по метода на опитите и тестовете обаче са установили, че плочите от пяна ще бъдат по-топли и по-добри. Тъй като този материал има затворена клетъчна структура, за разлика от каменната вата. По този начин изолацията от пяна определено работи по-добре. По отношение на топлоизолационните качества само базалтовата вата е идентична с експандирания полистирол, с висока плътност и висока твърдост. Други видове каменна вата (меки постелки и полутвърди плочи) отстъпват на експандирания полистирол.
Парна бариера
Също толкова важен фактор, който ще регулира образуването на конденз върху стенния материал под изолираната фасада.Така че, за полистирола, паропропускливостта е 0,03 mg / (m · h · Pa), докато каменната вата може да премине влага / изпарение за 10 пъти. Ето защо базалтовата изолация определено печели, ако не знаете какво е по-добре да изберете като изолация.
Струва си да се знае, че когато се монтира многослойна изолационна система за фасадата, изолационните материали трябва да бъдат разположени по такъв начин, че паропропускливостта на изолацията да намалява в посока от стените на къщата. Ако обаче изолационната система съдържа пластмасови / полимерни материали, които не позволяват на влагата да преминава или да се натрупва, тогава не се препоръчва използването на каменна вата в тандем. Ето защо, ако има желание да залепите плочите от минерална вата върху пяната, тогава поемате целия риск върху себе си. По стените от полистирол може да се натрупа конденз и постепенно да се разруши структурата на памучната вата. Въпреки че ако правилно монтирате пяната с устройството на технически пропуски за евакуация на дим, тогава е напълно възможно отговорът на въпроса "възможно ли е да залепите базалтова вълна върху пяната" да бъде "да". Но всичко е строго индивидуално и зависи от оригиналния материал за стена на къщата. Така че, за тухлена зидария това може да стане чрез точно спазване на технологията и препоръките на професионалистите. Забранено е използването на пенополистирол, а върху каменна вата върху дървена фасада е забранено. Тъй като дървото диша, а стиропорът не. С течение на времето влагата от конденз просто ще "изяде" дървото.
Съвет: при монтиране на изолация, във всеки случай трябва да се положи слой от бариерен материал. В същото време по-ниско ниво на бариера срещу пара трябва да бъде разположено по-близо до стените, а по-голяма бариера срещу пара да е по-близо до фасадното покритие. Това ще позволи на конденза и изпаренията да излязат.
Структура и здравина на материала
Експандираният полистирол има структура от много затворени клетки, пълни с въздух. Оттук и ниското тегло на изолацията и нейната ниска топлопроводимост. Освен това точно тази структура не позволява на пяната да се деформира в продължение на много десетилетия. От своя страна, каменната изолация има влакнеста структура, свързана с въздух и фенолни смоли. Тоест въздухът може свободно да циркулира през каменните плочи. Ето защо, дори и с най-висока твърдост, плочите от базалтова вълна могат да увиснат с течение на времето. Разбира се, това няма да се случи много скоро, но все пак. Така че тук отговорът на въпроса "кое е по-добро" е еднозначен - полистирол.
Подобни свойства на два нагревателя
И двата материала са направени от натурални съставки, което намалява риска от увреждане на здравето. Също така, минералната вата и пеноплекс, с правилната техника на монтаж и условия за съхранение, могат да издържат доста дълго време.
Вероятно кой от двата материала е по-топъл може да се счита за най-важния въпрос. Ако, например, в случай на изолация на стени, трябва да използвате penoplex с дебелина 50 мм, тогава ще е необходима минерална вата за същия ефект 60 мм... Цената на двата строителни материала е почти еднаква, цената най-често зависи от производителя.
